头闻号

东莞市虎门裕凯塑胶制品厂

综合性公司|塑料包装制品

首页 > 新闻中心 > 凯尔特人为何输掉了天王山?
凯尔特人为何输掉了天王山?
发布时间:2024-11-15 07:02:19        浏览次数:1        返回列表

76人在北岸花园赢下了天王山,拿到赛点,回主场打决战,形势颇为有利。虽然绿军去年面临过相同的境况,凭借塔图姆客场46分的季后赛生涯之夜逃出升天,连扳两局晋级东决。但今年的气氛似乎不太一样。

前四场,绿军赢球的G2G3合计赢了46分,输球的G1和G4合计输了5分,赢大输小,是典型的强队大意输关键球,优势局打成五五开的画风。正常发展,凯尔特人应该在主场天王山打出统治力,兑现他们的实力优势。但现实却是,76人几乎三节打花比赛,凯尔特人吞下的是2连败的战果,比赛内容也对凯尔特人不利。

最简单的总结,绿军G5输球的原因是,霍福德三分7中0,并且,我认为没有任何其他要素的影响超过了这个关键。目前季后赛还剩下的8支球队里,抛开各自球队的核心球员,拼图球员里,就属霍福德对主队的影响最为关键。把塔图姆随便换成一个同级别球星,凯尔特人都不会掉档,但把霍福德换成一个同级别的拼图中锋,这个队可能只是一支竞争分区决赛而不是竞争总冠军的球队。

我们得先理解凯尔特人到底厉害在哪。

上个赛季,凯尔特人引以为豪的联盟第一的防守,不存在了。至于为什么不存在,一言难尽,失去乌度卡是一方面,但即使乌度卡在任的时候,凯尔特人所谓联盟第一的防守也在逐渐滑坡。不过,凯尔特人仍然是一支防守强队,这是不假的,他们的三个后卫都拥有极强的单防能力,也有不同程度的换防能力,光是这一条就罕有球队能做到。凯尔特人以两个锋线球员为核心建队,且两人都有比较好的单防天赋,不缺锋线对位资源,也不缺内线对位资源,或者说,凯尔特人就几乎不缺对位任何球员的资源,他们的防守下限是极高的。

但凯尔特人并没有一个防守端完美的中锋。霍福德有顶防,有还行的护筐,防挡拆位置感优秀,但这个岁数,腿脚真换防不了后卫。罗威不能打全职5号位,他最合适的角色就是防一个不怎么会投篮的侧翼去扫荡护筐。格威只有顶防,护筐、换防太勉强。这个缺陷并不算多致命,目前剩下的这8支季后赛球队,你非要找一个顶防、护筐、换防后卫都顶级的中锋,那只能是浓眉哥。但浓眉属于系统BUG,不参与讨论。凯尔特人的这个防守缺陷在绝大部分场合都杀不死他们,季后赛首轮被老鹰那么有针对性的挡拆无限捶,最后还能赢下对轰局,而老鹰已经是后卫捶5号位能力最强的球队之一了。

显然,凯尔特人虽然攻防都有缺陷,但他们攻防都很强。有两条赛道可跑,就能预防一条赛道出问题。对手能针对你的防守,你就打爆他们,对手能针对你的进攻,那就防住他们。对手攻防都能针对你,没办法,对手太强,打不过。但今年的竞争环境实际是没有攻防特别完美的顶层球队的,在雄鹿出局的情况下,凯尔特人只要自己不出问题,他们的理论实力是自成一档的。

那为什么凯尔特人搞成这个样子?

季后赛首轮打了6场,次轮现在2比3落后——76固然很强,但纸面实力并不强于绿军,且过往一直被绿军克制——从常规赛后半段开始,绿军就呈现下滑的趋势,在配置看似提升的本赛季,拿出的战力表现,反而不如上个赛季。

在大部分比赛里,防守的问题更大。

凯尔特人本季的防守策略全面倒向中锋蹲坑,没有把他们看似丰富的协防资源开发出来,加上中锋无法换防,导致了他们的策略缺少变通能力。一般来说,有这个特点的球队到了季后赛遇上特定对手确实不好打,最典型的就是过去的爵士。但凯尔特人还是比爵士当时的情况好很多,毕竟他们的后场和锋线的单防、协防能力要强得多,在对位和防守细节上能想的办法也就更多。

可实际上,凯尔特人的策略和执行都一言难尽。G4赛后我讲了凯尔特人在细节层面上要注意的两件事,其中一件事是:

“绿军要避免出现错误的对位。斯马特、霍福德对位塔克时,协防表现要远远好于杰伦、布罗格登扮演这个角色,而G4的某些时段,绿军在这方面没有做绝。”

G5的情况是,绿军只有斯马特对位塔克的时候会做一些协防,只要斯马特不在场,绿军对这个事完全不上心。如果利用不到塔克这个点,绿军之于76人的防守优势又是什么?

G5的76人,有联防,有少量中锋换防,有哈登造进攻犯规,有恩比德视死如归的护筐和轮转,那是真的把压箱底的东西都掏出来跟你拼命了。凯尔特人这场的防守亮点,似乎就只有老霍的几次护筐和防挡拆选位可以聊一聊,甚至保护篮板热情都不如76人。如果你不了解这两个队的履历,第一次看他们的比赛,你根本不会认为凯尔特人是一支防守资源上好于76人的球队。

76人G5的进攻表现,有一种非常强烈的“老鹰打凯尔特人”的既视感,打中锋蹲坑非常坚决。马克西这场三分手感在线,是76人打蹲坑的排头兵。哈里斯也得到过清空一侧单吃中锋的机会,虽然他这场手感好跟针对性的关系不太大。哈登交出了既不拉胯也不暴走的均衡表现,得分与带动双拳出击,跟恩比德的挡拆打出了威力,多次给恩比德中距离甜点区做球成功,用另一种方式打了凯尔特人的中锋蹲坑。再配合马克西和哈里斯不错的状态,事实上达成了76人双大哥爆发的效果,这就在战略层面拉平了与凯尔特人的距离。

有两个小细节:

一是76人这场比赛的若干挡拆回合,定点球员会尝试切入或站扣篮位清空罚球线以上区域。我不确定这是刻意而为还是偶然结果,但达成的效果是,76人的挡拆比较容易获得较少干扰的跳投机会,凯尔特人基本只能靠中锋去补持球投或者掩护人的接球投,显然很难兼顾。76人这场进攻暴走的主要部分是跳投,恩比德不持球往里运也就不会遭遇恼人的刷卡协防和夹击,使得凯尔特人上协防的难度加大。凯尔特人这场的防守虽然不好,但他们确实很难防追求罚球线以上跳投机会的76人,这个很看脸的;

二是比赛初期,霍福德防哈登挡拆上提尺度很大,但之后没有坚持。我们可以对比一下,系列赛最初,和这场比赛初期,霍福德防哈登挡拆的站位区别。

凯尔特人很快意识到哈登的出球会摧毁霍福德过高的站位,所以之后还是坚持了蹲坑。但这个改变挺有意思的——登哥凭本事打出了对手的尊重。

说了这么多76人进攻,凯尔特人防守这一端的事情,是因为大家可能更多关注的是这一端的故事。但凯尔特人不是输在了这一端,他们在76人手感不错的夜晚防不住对方是可预期的,关键还是,凯尔特人前4场分别拿到了115分、121分、114分、115分,稳定的进攻在这场失效了,投不进三分是重要原因,霍福德投不进三分又是重中之重。

凯尔特人特别的地方就在于霍福德是一个三分命中率有44.6%的中锋射手,还能在攻防两端做出各种琐碎贡献,并且很少犯乱七八糟的错误。他的身边是4名对手不太敢拿中锋对位的主攻手或副攻手,这就导致了大部分中锋面对凯尔特人,要在护筐和霍福德三分这两瓶毒药里做选择。并且,自己的单防弱点也几乎无法在凯尔特人其他的4个位置那里藏住。

去掉你的防守最强点;

抓住你的防守最弱点。

这就是凯尔特人进攻的底层逻辑。

如果这套逻辑不在了,真的有顶层球队会怕双探花吗?

霍福德不能拉,这也是为什么我要在G3赛后特意写他的发挥——G3之前,霍福德的29次三分出手只进了7个,很难不让人想到,他常规赛的手感会维持不住,而他确实到了随时可能下滑的年纪。G3霍福德投进5记三分,仿佛一切回归正常,但G5这场又不行了,这也是他今年季后赛出场时间第二少的一场。

在霍福德状态不佳的情况下,马祖拉选择了加罗威的时间,而在G4赛后我提到的绿军要注意的另一个细节就是罗威的时间——在里弗斯弃用杰伦之后,罗威的对位就很难做了。他防不了恩比德,在哈登状态好的时候也防不了哈登——他就不适合身处防守一线,马祖拉一度不得不用斯马特甚至布罗格登去对恩比德。但在有些场景下,罗威只能防中锋,让自己暴露于防低位和挡拆的一线。这时候,凯尔特人的防守是降级的。

由于双探花并不擅于驾驭与终结型中锋的挡拆,特别是罗威在场时可以解放恩比德的护筐,会使得凯尔特人的进攻也很难打。不要看罗威这场的正负值比霍福德好看,这是因为霍福德打得更差,以及罗威跟塔图姆发力的时间有一定重合。实际上,第一节末和第二节初,凯尔特人开始挖大坑这个阶段,恰恰就是罗威在场的时段。甚至,马祖拉上罗威的时间点都很诡异——正是76人联防有效果的时候,马祖拉把罗威拿上来。

如果霍福德的状态没有回暖,马祖拉继续去试罗威打中锋,那么凯尔特人之于76人的优势只剩单防质量,这个优势会被对方更强的主攻手和错位针对能力覆盖掉。

这轮系列赛还没有分出胜负,凯尔特人去年在客场赢下了G6,今年也有机会做到。前提是,霍福德还是那个霍福德,且马祖拉坚持相信他们的空间优势,并在使用罗威时做好对位,以及,惩罚76人塔克在场的进攻瑕疵。霍福德的状态要听天命,确实控制不了,但如果在尽人事层面也没有做到,那确实不配赢。