今天小编跟大家讲解下有关CSS进阶指引 ，相信小伙伴们对这个话题应该有所关注吧，小编也收集到了有关CSS进阶指引 的相关资料，希望小伙伴们看了有所帮助。
你不要觉得CSS没什么重要可言 最近几年他成为一个热门的话题 很多人都在讨论他。CSS并不是一个简单的事情 前端开发者可以使用他将页面制作的更佳漂亮。看得更远一些 我们更关心的是网站的性能以及如何制作出更好的网站。在本文中 我想分享我最近几个月的学到的有关于CSS编码的知识。作为一个程序员 我真正感兴趣的事情是框架（Architectural）部分。我觉得写CSS应该需要去改变 为此我深挖了很多知识。我搜索了好的程序、工作流和原则。这篇文章将带领大家和CSS一起旅行 很多人都说写CSS并不是编程 我就不同意 我说写CSS同样是有趣的 富有挑战性的。CSS预处理器让我们一起面对吧 在世界上写CSS并不是一件可笑的事情。CSS预处理器看起来就像CSS 但他更像一个魔术师一样 使用一些魔法会产生有效的CSS代码。这让你的样多和浏览器之间新增加了一层 这样不是更加的糟糕吗 看上去是这样 但事实不是这样的 因为CSS预处理器提供了一些真正有用的特性。 连接（Concatenation）
我认为最有价值的东西是连接你的文件。我相信 [email protected] 告诉浏览器获取这个文件。这样做 浏览器需要增加一个请求 这样有点麻烦 因为你可能有很多个这样的文件。增加额外的请求 使你的程序性能变得更低。如果您使用CSS预处理器语言 这个问题将不会存在。他们只会编译你样式文件中单个.css文件。 扩展（Extending）
LESS和Sass是最主要的两个CSS预处理器。我们都支持扩展。虽然他们的工作方式略有不同 但他们的想法是一样的。你可以做一个基本的类（通常称为mixin）和一群属性 然后在另一个选择器导入这些属性 如：
CSS Code复制内容到剪贴板 //less .bordered(@color:#000){ border:[email protected]; } .header{.bordered;} .footer{.bordered(#BADA55);} //编译出来的CSS .header{ border:dotted2px#000000; } .footer{ border:dotted2px#bada55; }这里的问题是 如果你没有定义一个参数的mixin 例如刚才的示例：
CSS Code复制内容到剪贴板 .bordered{ border:dotted2px#000; }这是最后编译的CSS文件 无论你是否使用都没有任何关系。因为他是一个有效的选择器。在Sass中我们可以做得更灵活一些。他有混合(mixins)、扩展（extends）和占位选择器(placeholders)（如果您想看到他们之间的区别 我强烈建议您阅读这篇文章）。接下来我们简单看看Sass是如何工作和编译的：
CSS Code复制内容到剪贴板 //sass @mixinbordered($color:#000){ border:dotted2px$color; } .[email protected];} .[email protected](#BADA55);} //编译的CSS .header{ border:dotted2pxblack; } .footer{ border:dotted2px#bada55; }它看起来和前面几乎相同 但如果我们秋看第二个placeholder的用例：
CSS Code复制内容到剪贴板 //sass %bordered{ border:dotted2px#000; } .header{ @extend%bordered; } .footer{ @extend%bordered; } //编译的CSS .header,.footer{ border:dotted2px#000; }这个有两个优势 首先不会编译出.bordered类名 其次会使用组合选择器 合并相同的样式 使代码变得更加简洁。 配置（Configuration）
LESS和Sass都支持变量 你可以调用这些变量 将将他们作为属性的值：
CSS Code复制内容到剪贴板 //sass $brand-color:#009f0A; ... h1{ color:$brand-color; }这是一个很好的特性 因为你可以储存一些重要的东西 比如说颜色或者网格的宽度 将他们存放在同一个地方 如果你需要修改一些不经常改动的代码 会变得非常的简便。
另一个好处理 可以使用变量的插值 如下面演示的方法：
CSS Code复制内容到剪贴板 //sass @mixinborder($side){ border-#{$side}:solid1px#000; } .header{ @includeborder("left"); } //编译的CSS .header{ border-left:solid1px#000; }针对预处理器（Against the preprocessors）
预处理器是一种工具 您要使用得先要有一个适合的环境。如果你思念将其集成到你的应用程序中 也需要额外的编码。 如果你不想让你的代码变得混乱 你需要有一个观察机制 用来监测你的文件。如果这样 你每个项目开始时就需要运行这个监测机制。 通常开发人员只看到.less或.sass文件 但是输出是什么非常重要。你可能有写得很好的Sass代码 但这并不意味着 你最终会有很好的CSS代码。可能会有一些特异性的问题 所以需要定期检测编译的版本。
BEM好的 我找到了一个新的好玩工具。这个预处理器可以节省大量的时间 但他不能为你写出好的结构。首先 我开始考虑是一个命名约定 让我们来看以下的HTML标签：
XML/HTML Code复制内容到剪贴板 <headerclass="site-header"> <divclass="logo"></div> <divclass="navigation"></div> </header>可能会写出对应的样式：
CSS Code复制内容到剪贴板 .site-header{...} .logo{...} .navigation{...}这样的样式能正常的工作 但它有一个问题——阅读CSS 让人难于理解。例如 logo是属于header部分的 你可能有另一个logo要放在页脚footer处。那么将添加一个后代选择器来控制：
CSS Code复制内容到剪贴板 .site-header.logo{...}但是使用这些选择器并不是很好的主意 因为它始终需要依赖于特定的标记和结构。一旦你把logo移到<header>外面 样式将会丢失。另外一种做法是给logo添加一个site-header 给其重新命名：
CSS Code复制内容到剪贴板 .site-header-logo{...}很棒了 自己就是说明 但它并不能运用于所有情况之下。例如 我想在12的圣诞节使用一个圣诞节版本的logo。所以 我不能写：
CSS Code复制内容到剪贴板 .site-header-logo-xmas{...}因为我的逻辑是 写一个选择器要像嵌套HTML标签一样匹配。
BEM可能解决这样的情况。这意味着块(Block)、元素(Element)和修改器（Modifier）和一些创建规则 你可以遵循这些规则。使用BEM 我们的小例将变成：
CSS Code复制内容到剪贴板 .site-header{...} .site-header__logo{...} .site-header__logo--xmas{...} .site-header__navigation{...}也就是说site-header是我们的块。那么logo和navigation是这个块的元素 圣诞版本的logo是修饰符。也许它看起来简单 但是它真的很强大。一旦你开始使用它 会发现他能让你的结构更加的优秀。当然也有反对的理由 那就是因为其语法。是的 或许看起来有点丑 但为了有一个好的结构 我会准备为此做出牺牲。（更好的阅读请点这和这）。 OOCSS自从我发现BEM 我就开始在思考如何正确的使用我的类名。也许 我的第一件事情要读一篇关于面向对象的CSS。面向对象编程添加了一些抽像的概念 CSS也支持这样的概念。如果你使用了CSS预处理器 你或多或少知道一些。做为一个编写代码的人 我发现这个概念离我平时编程很近 拿Javascript为例 有两个主要原则： 单独的结构和样式
我们用下面的例子来进行介绍：
CSS Code复制内容到剪贴板 .header{ background:#BADA55; color:#000; width:960px; margin:0auto; } .footer{ background:#BADA55; text-align:center; color:#000; padding-top:20px; }其中有一些样式是重复的 我们可以考虑在另一个类中提取这些相同的样式：
CSS Code复制内容到剪贴板 .colors-skin{ background:#BADA55; color:#000; } .header{ width:960px; margin:0auto; } .footer{ text-align:center; padding-top:20px; }所以我们使用colors-skin做为一个对象 用来扩展。这样HTML模板修改成像这样：
<div class="header colors-skin"> ... </div><div class="colors-skin"> ... </div><div class="footer colors-skin"> ... </div>
这样做有几个好处：
有一个类 它可以使用多次 如果需要修改 只需要修改一个地方 在CSS样式中删除重复的代码 使其文件变得更低
独立的容器和内容
这里的想法是 每个元素应该有相同的样式 不管他放在何处。所以 你应该尽量避免使用像下面演示的选择器：
CSS Code复制内容到剪贴板 .header.social-widget{ width:250px; }如果你把.social-widget移动.header容器的外面 那么.social-widget的宽度就变了。尤其是用在页面上的组件。这也是我鼓励CSS模块化以及我强烈建议采用更多的时间去尝试。就我个人而言 以下的原则会将CSS写得更好。 框架
如果你在GitHub上打开OOCSS库你可以看到一个框架。是的 这个框架使用了面向对象的概念 他的CSS有很多很优秀的现成组件。很长一段时间我并不喜欢框架。如果你有在工作使用框架 你会发现他分为两个部分。事实上 你使用框架处理一些事情 你必须遵守他的规则。不过我更喜欢使用一些微小的框架。当然我不是说我得重新去造轮子 但我总是试图去寻找一种平衡。通常现成的解决方案导致系统的混乱和复杂。我建议是为一定的目的建立一个特定的东西。如果你试图去覆盖一些东西 你总是想到框架中的东西。
但事 我强烈建议你去查寻一个OOCSS框架。这是一个独特的知识块 也许它将适合用在你需要的地方。最早是由Nicole Sullivan提出这样的一个概念。如果你对OOCSS有什么意向或者想法 可到这里参加讨论。
SMACSS另一个流行的概念是SMACSS。SMACSS代表可伸缩的和是模块化的CSS结构体系。Jonathan Snook为CSS开发人员介绍了类似于这样的样式指南。为了单独的应用程序将其分为以下几类：
基本(base)：用于一个简单的选择器的基本样式 如clearfix d布局（Layout）:定义网格 模块(Module)：一群元素相结合在一起形成的一个模块 比如说header和sidebar 状态（State）:元素的不同状态。如隐藏、按住 扩大等规则定义给对象 主题(Them)：更多的样式
我没有使用SMACSS的任何经验 便它是非常受欢迎 实际上也能促进你有更好的想法。这比一个框架的概念更强。所以 你不需要遵循任何严格的规则、类或者组件。Atomic Design知道了OOCSS和SMACSS后 请允许我找一个恰当的比喻 请快速登录这个页面。这里展示了一个伟大的原子设计概念。它的作者是Brad Frost 众所周知 他是一位有名的Web开发人员 致力于响应式设计和移动端开发。
这个想法是非常有趣的。以下是一些术语 我们可以说 物质的基本单位是原子。Brad Frost说我们的页面是用移动的原子构建 一个原子可以是：
CSS Code复制内容到剪贴板 <label>Searchthesite</label>或者
CSS Code复制内容到剪贴板 <inputtype="text"placeholder="enterkeyword"/>也就是说原子是包括了一些基本样式的DOM元素。如颜色、字体大小或者过渡动画。后来这些部分可以结合成分子 例如：
CSS Code复制内容到剪贴板 <form> <label>Searchthesite</label> <inputtype="text"placeholder="enterkeyword"/> <inputtype="submit"value="search"/> </form>所以表单元素包含了几个原子。这样抽象带来的灵活性 因为我们可以使用相同的原子来构建另一个分子。这样一来 我们在不同的上下文中可以重用相同的形式：
Brad Frost并没有停止。生特体是构建分子的东西 遵循同样的方法 我们可以编写以下的结构 并将其称为有机体：
CSS Code复制内容到剪贴板 <header> <divclass="logo"></div> <nav> <ul> <li><ahref="#">Home</a></li> <li><ahref="#">about</a></li> <li><ahref="#">Contacts</a></li> </ul> </nav> <form> <label>Searchthesite</label> <inputtype="text"placeholder="enterkeyword"/> <inputtype="submit"value="search"/> </form> </header>第二件事是模板的概念。他们不是直接相关的化学反应 但被放入了Web的上下文。一旦我们开始结合不同的生物构建我们的模板。后来这些模板形式就是我们最后得到的页面。
你可能已经使用类似的方法来构建应用程序。然而 命名的东西以一种合理的主式带来良好的结构。在开发中 你和你的队友会有很多事情需要去弄明白。分离的原子和分子是很重要的部分 因为它提高了工作效率和让你更好的维护您的Web应用程序。
OrganicCSS两个月前 我写了一篇文章 是有关于Organic的 他是一个用Javascript写的一个伟大的小框架。它更像是一种设计模式 我个人非常喜欢。我甚至在好几个项目中使用了它 并且一切都很顺利。如果你有兴趣的话 我强烈推荐您阅读这篇文章。
当我阅读了Brad Frost的文章 我就已经有了类似于的概念 因为我知道Organic。Brad做的非常的棒 但是我决定更深入的去了解 或尝试自己在基于原子设计概念的基础上写一个小型的框架。我最终选择了Sass作为预处理器和在Github上创建了一库organic-css。 原子（Atoms）
让我匀先从框架最小的一部分开始——原子。维基百科是这样定义的 原子是物质的基本单位。在CSS中 我认为它是一个属性和一个属性值 例如：
CSS Code复制内容到剪贴板 margin-top:24px;仅仅为了写样式添加原子而直接添加类名 这并不是我想要的 如果有一个这样的类型：
CSS Code复制内容到剪贴板 body{ margin-top:24px; } header{ margin-top:24px; }预处理器将会失去他自己作用 因为我想要的结果是这样的：
CSS Code复制内容到剪贴板 body,header{ margin-top:24px; }在Sass中可以使用placeholders的功能 例如：
CSS Code复制内容到剪贴板 %margin-top-24{ margin-top:24px; } body{ @extend%margin-top-24; } header{ @extend%margin-top-24; }所以我不得不使用placeholder。这也意味着 我必须要定义很多placeholders 才能使用。在那一刻 我决定 这个框架将只包含原子。也许有一些分子和通用的函数 例如reset.css、网格的定义等等。我想写点东西 作为一个基础的CSS开发。也许我会看到项目中的一些模式 将其放在核心处 作为一个开始 并保持干净和简单。
事情变得更加的一致化 我创建了一个mixin作为一个原子。如这个例子：
CSS Code复制内容到剪贴板 @includedefine-atom("block"){ display:block; } @includedefine-atom("font-family"){ font-family:Georgia; }使用这种方法 我创建了一个原子群 并且可以很容易的适合用于每一个项目。你可以点击查看。我并且拿其他的框架作为对比 让我更好的去实践 从中学到很多东西。还可以制作一个mixin分子 将原子相结合在一起：
CSS Code复制内容到剪贴板 @mixinheader{//<-moleculecalled'header' @includeatoms(( block, clearfix, font-family )); }分子（Molecules）
分子是一个DOM元素需要样式 但他没有子元素。或者他有子元素 便也不会直接连接到它。如<img src=http://xyrl.com/skin/7ke/image/nopic.gif /> 可能是一个分子。如果你很难在你的页面识别这些分子 只需要想到什么是由原子构建就行。有些元素也有可能是构建其他分子的原子。如：
CSS Code复制内容到剪贴板 @mixinlogin-box{ @includeatoms(( block, font-size-20, margin-top-23, bold )); }我们将面对一些很有趣的事。比如说我们的body标签。他是什么呢 它是一个分子或其他什么吗 当然 这需要一些样式 但一般在原子中包含其他分子。它应该是其他东西。我的结论是 CSS应该是主要部分 也就是说 如果body样式需要几个原子 那么他就是一个分子。这也就意味着 从理论上讲 我不应该附加任何其他的分子给它。这看起来有点不切实际 但在大多数情况下 会让你使用不同的选择器 这将是一个好的发展迹象。 细胞器（Organelles）
一旦你认识到这个DOM元素是分子 那么你可以将其看到是一个细胞器。例如 典型的表单元素是一个很好的细胞器例子 他包含像label、input和textarea这样的分子。
CSS Code复制内容到剪贴板 .login-form{ @includelabel; @includeinput; @includetextarea; }这些也许是框轲中的一部分 它紧密的连接到当前应用程序中。原子和分子可能在不同项目之间移动 而细胞器是不可能会移动的。 更抽象（More abstractions）
很多时候你可能想把几个别的东西放在一起 这样细胞器变得更加抽象：
Atom → Molecule → Organelle → Cell → Tissue → Organ → Sys → Organism
这将面对一个选择问题 你将如何构建你的CSS。我以前只在一个项目中使用OrganicCSS 到目前为止 我还可以说他是清晰的。我把不同的元素放在他们自己的目录中和按他们的名命名 这样我可以很容易的找到他们 并做相应的处理。例如 如果有一个细胞器称为header 我只需要将其修改为o-header。后来 让我读到HTML标记 我就可以看到该元素的CSS样式就在细胞器文件夹中。总结
这是一个很有趣的旅程。我不知道我将来会不会使用OrganicCSS 但这并不是最重要的部分。我能从中学到东西才是最重要的。我知道我必须改变我们的CSS开发过程 我做到了。我认为我们应该多谈谈CSS的框架。你可以看到我们有很多好的资源。我们必须找到他们 学习他们做什么以及如何工作。只有这样我们才可以决定是否使用他们。更好的是 当你看到整个图片你可以创造一些更适合你的需求。
来源：爱蒂网
