fresh和lamer都是我喜欢的牌子，两家的面霜产品都是经典款， 一时拿不定主意买啥。那么fresh修女面霜和lamer神奇面霜哪个好?fresh修女面霜和lamer神奇面霜有什么区别?
共同点1.同属治愈系，同以强大的修复功能著称；
2.同样手工制造同为瓷瓶包装，号称限量；
3.同以油脂作为基底，抹上同样油光满面；
4.同样被人吐槽成分简单，性价比各种低；
5.同样标榜温和，lamer号称婴儿可用，fresh据说孕妇也行
最重要的一点：对于敏感干皮同为恩物，对于年轻健康皮全是废物，不过就使用感和效果而言，两者差异还是挺大的。
对比打开盖子，神奇面霜和修女面霜都是白色厚重的膏体,但lamer是用矿脂做基底，fresh用的是植物的，白芒花籽油。所以有些对矿脂不耐受的同学就要小心了，不过对于年轻皮来说，估计两者闷痘的水准不分伯仲，都是岗岗滴。而我用这俩货倒是一个痘都没长，好吧，我是敏感极干衰老皮，具体使用时，Lamer需要手法，fresh没有特别要求，Lamer如果乳化的好，不仅能变透明，简直化作一滩水一样，所以即使狠狠用一坨，上脸也不太有负担。
修女面霜没提乳化的事儿，但是膏体那个实在啊，又油又腻的，拿手抠半天抠不出来啊，推更是不可能啊，只能慢慢按。用量倒是挺省的。因为多用一点都能把脸活活闷死啊有木有，要不有人形容是往脸上抹发蜡呢，（上图lamer包装上有标注使用方法：用指尖温热膏体释放关键成分）。
从成分表上看，fresh据称是没有添加香料和防腐剂，所以lamer有股子雪花膏的香味，而fresh则是形容不出来的那么一种化工原料味儿，包装上的标注也可以看出，lamer开盖24个月以内用完，fresh则是12个月。要说评测，两罐子大油膏还真没啥好折腾的，lamer的瓶子上写的是保湿霜，fresh写的减龄霜，要我说，都是扯淡，这俩货保湿的功效很一般，抗老我更是不信，不过都是通过在皮肤表层形成一层油膜，来隔绝外界刺激，保护皮肤，冬天的暖气房里，都必须来个保湿精华打底才行，否则一样干死，不过为了秀下我的心水小物，还是简单比划下吧。
其实这货是个水分测试仪，灭哈哈。日本出的小玩意还真是有心机，造型可爱，做工也很精致。上面的“soft”值测皮肤弹性，下面的“mois”是皮肤水份。水份值越高，旁边的玫瑰就愈加盛放，（很多MM问到水分仪，我还是补充说明下吧，日文我不会写，英文是Modulus Face Care Sensor，有店家译成美人皮肤水分弹力测试仪，好了，MM们可以自行搜索了，必须强调的是，我觉得这就是个玩具，仅此而已，真不能指望它有多精确，且性价比非常一般）
先用香缇卡的花妍打个底，因为手上骨头多，所以弹性值不准，玫瑰立刻变好大，水份值飙升，因为这个精华就全是水而已。
左边lamer，右边fresh，安能辨我是雄雌。再来测下表层被油膜覆盖后，水分值迅速下降，其实这俩货差不太多，但是怎么测lamer都比fresh这边略低一丢丢。可早上洗脸时候的感觉会比较奇妙，用lamer那层油膜还在很滑，fresh则消失了皮肤略有些涩，也许大概可能跟矿脂不会和皮肤产生反应有关。
总结无论是神奇面霜还是修女面霜，除去品牌故事的噱头，都没有什么太神奇之处，但身处过敏期的时候，不管用他们哪一个都温和不刺激，而且镇定舒缓的功效都很强大，头天起的疹子，第二天睡醒便能迅速平复，但祛红的效果两者都未见到。舒缓敏感可以，抗敏不太可能，意思是即使抹了，该过敏还是过敏。可以令皮肤保持相对稳定的状态，远看饱满有光泽，但近看毛孔瑕疵一个不少，说lamer可以祛除痘印，完全没感觉，加快痘痘愈合倒是真的，可能对于年轻皮的修复能力会更强，但同样要冒闷痘的风险，fresh修女比lamer强的是不含香料防腐剂，貌似可以让皮肤更细腻，只是精油成分也需谨慎，如果你不是敏感干皮，我的建议是——捂好钱包，别长草。两款面霜都号称可以直接用于眼部，lamer很好很舒服，fresh就有些不适，感觉眼睛被浆糊糊住一样，眼皮都抬不起来，而且痒，换用fresh的修女眼霜就没事了，虽然这货看起来闻起来用起来都跟面霜一样一样一样的啊。
