全明星名单出炉了，最终东西部入选的球员如下：
东部首发：欧文、米切尔、塔图姆、杜兰特、字母哥
东部替补：哈利伯顿、霍乐迪、德罗赞、布朗、兰德尔、阿德巴约、恩比德
西部首发：库里、东契奇、詹姆斯、胖虎、约基奇
西部替补：莫兰特、利拉德、亚历山大、马尔卡宁、乔治、小贾伦·杰克逊、萨博尼斯
落选的球星随便列一列，也能组一套全明星阵容了，比如：
遗珠首发：哈登、福克斯、巴特勒、伦纳德、浓眉哥
遗珠替补：特雷·杨、爱德华兹、加兰德、布克、阿隆·戈登、西亚卡姆、波神
今年全明星遗珠有点多，造成这种情况的，可能有三个原因：
一是进攻爆炸的赛季，球星数据水涨船高，一大批全明星边缘球员的数据开始摸到了全明星门槛；
二是有一批因伤病导致出勤不佳的球星被卡在了名单之外，伦纳德、浓眉都是这种情况；
三是重点——这是一个老头子们不退休，中生代来势汹汹，同时后进年轻人又一茬接一茬的年代。印象中还年轻的福克斯、米切尔这一茬，已经是联盟的中生代了。莫兰特、胖虎们也不是最年轻的，哈利伯顿、爱德华兹们在身后追赶。名额是越来越紧张。
只要詹库杜不退休，他们离谱的高龄战力和庞大的球迷基础，会保证几乎必然占据首发名额。字母哥、约基奇、东契奇，这三个位置在未来多年也几乎锁定。这样算下来，全明星首发就只有1个西部前场，1个东部前场，2个东部后场名额是可竞争的，这就有了恩比德上不了全明星首发的奇葩现象。
你们几个，过分了啊。
首发卷完替补卷。相比首发，替补的名额更多，且排除了人气干扰，完全由教练决定，于是避免了洛杉矶勇士联队大战东部全明星的场面，仿佛机会更多也更公平。
实则不然。
相比对标联盟前10实力档次的全明星首发，对标10-25实力档次的全明星替补，对应的球员池无疑要更加宽泛。球评圈过去有个梗，“联盟前5有8个，联盟前10有12个”，说的就是球员档次分界线的模糊，联盟前25，可能得有小40人。这些人在半个赛季多的时间里，有些状态起伏和伤病缺席，就可能造成排名的剧烈变化。相比最顶层，这个区间的争议会更多。
几个争议较大的点，今天就简单聊一聊。
先看浓眉哥。
如果不具体查数据，让你凭直觉找一个浓眉落选全明星的理由，你可以很轻松地说出“他出勤不行”。
其实浓眉跟西部首发前场胖虎一样，都打了29场比赛，总出场时间比胖虎还多了11分钟，他的单位时间表现完全不在胖虎之下，且球迷票选排名西部前场第3，仅次于詹姆斯和约基奇。不管是比赛表现、出勤和人气，浓眉都没有输给胖虎，甚至现在鹈鹕和湖人的战绩也是半斤八两。
浓眉最后落选首发是因为球员和媒体票选输了。你可以理解为，首发名单出炉的时候（1月27日），浓眉的出勤低于胖虎，且当时鹈鹕还没跌倒现在这个位置。胖虎作为球队老大，出战与缺阵对球队战绩有着极为鲜明的影响，而湖人有詹姆斯托底，会让媒体和球员在那段时间稍微忘记浓眉伤前的强势。如果首发名单最终确定是在今天，浓眉进全明星的机会要比一周前大不少。
错过首发之后，放在替补阵容里，浓眉可能是在拼下限的时候被卡掉了。
马尔卡宁、乔治、萨博尼斯，这三个前场的单位时间表现结合出勤的综合贡献，是浓眉挤不掉的。争议不大。争议在浓眉和3J之间。
作为本季盖帽王、DPOY有力竞争者，3J的表现无疑有亮点。但综合攻防两端，16.5分+6.7篮板+3.3封盖+1抢断+真实命中率60.9%的3J，怕是拼不过26.9分+12篮板+1.3抢断+2封盖+真实命中率64.7%的浓眉。诸如EPM、BPM，这类一体化高阶数据也是浓眉占优。虽然3J比浓眉多打了6场比赛，但因为场均出场时间少了6.4分钟，导致总时间还不如浓眉多。
比质，比量，浓眉都没有理由在3J后面。
最终入选的是3J而不是浓眉，只能是这两个理由：
第一，通常来说，没人去看总出场分钟这种数据，在大家都是真·首发的情况下，出场次数比场均时间更被关心。很可能在教练眼中，3J就是比浓眉出勤更好，即使3J会受困于犯规坐在板凳上；
第二，灰熊是西部第2，湖人是西部第12，他们更能接受前者拥有两个全明星。
如果说，3J是凭借出勤和战绩拼赢了浓眉，那么，就会出现接下来的BUG。
阿隆·戈登为何落选？
单位时间表现优秀的阿隆·戈登，比3J多打了11场比赛，而掘金是西部第1，拥有两个全明星，不过分吧？
大概到了戈登对3J的时候，教练的评价标准就变成强调单位时间表现了。戈登场均16.8分+6.8篮板+63.5%的真实命中率，比之3J肯定没什么优势，一体化高阶数据还要落后。相比在MVP身边吃饼，频频送出惊天大冒，角逐DPOY的3J也更有记忆点。在这条赛道上，3J又赢了。
但凭什么两组比较都在利于3J的赛道呢？
这就跟相亲差不多，往往有人喜欢先提几个保下限的指标，诸如收入、学历、身高、籍贯、户口、房产、资产等等。也许你的综合条件很好，但不能每个指标过线，可能连聊一聊的资格都没有。相比浓眉和戈登，3J的优势就是，他在每个赛道上都过线了。
聊完浓眉，各项条件接近的卡子哥为何不能入选也就清晰了。两人同样只打了29场比赛，轮休比伤病还会获得更少的同情分。另一个只打了29场的布克，还得在两人身后一点。
西部入选了的全明星后场没有什么疑问，爱德华兹和福克斯顶不掉前面任何一人。但全明星替补的名额是按照2后场，3前场，2不限来分配的，排除没有争议的利拉德、SGA、莫兰特、乔治、马尔卡宁和萨博尼斯，剩下一个名额可以是前场，也可以是后场。
爱德华兹要入选，需要一点近因效应。他的赛季表现呈上升趋势，在球队两个首发内线频繁缺阵的情况下，稳住战绩会有一些加分。福克斯有国王崛起的故事性，综合表现跟爱德华兹各有优势。
从浓眉、戈登、3J、伦纳德、爱德华兹、福克斯从任选一人，你都能挑出理由。最终教练选了3J，只能说他多方面的指标下限相对好一些。如果只看西部，这是个勉强能接受的选择。但是，在看完东部之后，就会发现不太对劲儿。
东部方面，米切尔、欧文、哈利伯顿、塔图姆、杜兰特、字母哥、恩比德，这7个人的争议只是谁首发，入选全明星本身没有任何疑问。杰伦·布朗作为联盟第1的二当家入选，我也可以接受。剩下4个名额，德罗赞、霍乐迪、兰德尔、阿德巴约，也就是2个前场和2个不限位置名额，都有一些争议。
我们从阿德巴约和巴特勒入手。两人作为队友，环境类似。巴特勒跟热巴一样，也是作为前场参与全明星评选。那么，除了个人水平和出勤之外，两人其他方面的变量完全一致。单位时间水平上，巴特勒大于阿德巴约，相信没有太大争议。可以认为，热巴最终当选，是因为他打了48场比赛，巴特勒只打了38场，10场出勤差距决定了结果。
我们现在再看一下，入选的德罗赞、霍乐迪、兰德尔、阿德巴约，以及未入选但有呼声的哈登、巴特勒、西亚卡姆、波神等人各自的出勤情况：
除了霍乐迪，入选的球员，就是出勤最好的球员。由于霍乐迪、波神、西卡三人出勤相差无几，在三选一中，也可以勉强接受霍乐迪最终胜出。
但如果我们把同样的标准放在西部，就会发现BUG：
杰克逊的入选，使得出勤这个硬指标在东西部的待遇是完全不同的。而如果我们将杰克逊入选的理由解释为，单位时间表现结合出勤后的综合贡献，仍然会发现BUG。下表是西部全明星争议球员的多项一体化数据，以及综合时间后的积累胜场贡献：
如果要比单位时间一体化数据，那么杰克逊干不过浓眉和卡子。如果要比考虑了出场时间的累积贡献，杰克逊又拼不过华子和戈登。
我们再看东部：
同样的道理，不管是比单位时间还是累积贡献，阿德巴约、霍乐迪、德罗赞都不足以压服巴特勒和哈登。
所以，逻辑到底是啥？
其实就没有什么逻辑。
非要找什么规律，那可能是这样的：
东西部，先各自去掉两个出勤最差的，于是浓眉、卡子、哈登、巴特勒出局。至于杰克逊出勤还不如哈登、巴特勒，这不重要，因为不在一个分区，对手不同。换句话说，假如杜兰特和字母哥只打了29场比赛，有他们陪衬，那哈登和巴特勒就有机会进入下一轮了。
然后，剩余的人员，西部的标准是，比单位时间表现，于是出勤最差的杰克逊胜出。
东部反过来，剩余人员先比出勤，出勤差不多的霍乐迪、波神和西卡再比战绩，于是霍乐迪胜出。
晕不晕？
晕，因为我们是在强行解释一个教练拍脑袋的结果呀！
你可能觉得这很扯淡，很不理性，缺少逻辑，但其实这很平常，平常到几乎每时每刻都在发生。比如，HR筛简历就可能划一条简单粗暴的指标线，并不在意被划掉的那波人里潜藏的个把遗珠。在一个“卷”的领域里，漏掉一部分好的，并不耽误你筛选出足够多的好的。如果不能在一个领域做到头部，被随机性支配就是常有的事情。有些领域，我们可以不断完善可量化的标准，去不断逼近精确与公正，而有些领域，可能永远都做不到这件事，那也只能保持一个良好的心态了。
