xbox360 的cpu相当于pc的什么水平

无法比较的，PC的是多功能性的处理器，数据，图形，等等。而XBOX只要处理图形，游戏画面，如果单看硬件数据，XBOX不算太高，大概也就I3的水平，但是专一处理器在处理速度上，是要流畅很多很多的。

XBOX 360是用POWER PC的三核CPU ，3.2G,刚发布是90nm 工艺，现在为65nm falcon。首先它不是 X86指令结构的，不能跑WINDOWS, 估计能跑LINUX, 所以要比只能比在LINUX 下的软件。由于和X86 使用的编译器不同，其实就跑陈旭而言，没有可比性（性能的是由硬件，编译器，程序共同决定的）抛开这个因素，应该相当于Q6600以上， 补充 ： 绝对比PD 要好得多，IBM 的研发实力不是INTEL 能比的.X86是效率很低的指令集，需要做翻译转换成类RISC 指令，POWER 系列本身就是RISC 指令集，从指令方面就占优势。其次是频率占优，3.2，Q6600才2.4GHZ，虽然是4核，但跑游戏什么的不会比3核快，4核的优势在做解压缩和渲染（不是实时渲染）CG。游戏机的CPU 领先PC 好几年是很正常的。当初PS2的EMOTION 是MIPS 的指令集，频率就400MHZ 好像，当时的P3完全不是对手，即使到后面的P4也要到2G 的NORTHWOOD 以上貌似性能才差不多,因为游戏机的CPU 不用考虑和大量X86 软件，PC I/O的兼容性.至于IBM 的研发能力，IBM 是个类大学类工厂的公司，总体科研上，其本身出过3，4个NOBEL 奖和ACM 图灵奖，INTEL 有吗。在架构上，TOP 500的超算前10 至少有7，8个是IBM生产的，CPU 都包含IBM 的自己的，可能会和AMD OPTERON组合 ,当前主要是深蓝架构和CELL.INTEL 差远了，连INTEL近三年牛B 起来的 CORE 也是借鉴了CELL 的架构。在工艺上现在IBM 已经试验成功了22nm 的 SRAM。 还有各种物理化学算法方面数不胜数的成果。每年IBM 在美国的专利数是INTEL 的两倍多。所以剥掉市场（IBM 针对高端，INTEL 民用），INTEL 纯技术差IBM 远了去了

相当于7300GT水平吧