抵制日货”是一种“理性爱国”。
一者,它是民间自主自发,富有针对性而非盲目的行为,不具有破坏性的力量,完全可以得到国际社会和舆论的理解和认可;
二者,这种行为本质上是消费自主权的体现,不违反国家任何法律和国际法的任何规定。至于效果如何我们姑且不论,但这种爱国表达应当得到尊重,不能轻率否认。
当然,从历次“抵制日货”运动的经验来看,如何提高民族产业的竞争力,“中国制造”何时才能用品牌和品质的力量打败外国企业,才是更为实际的问题。
已赞过
已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论
收起
焦小珂kkk
2015-07-06
焦小珂kkk
采纳数:95
获赞数:5323
LV6
擅长:外语学习
向TA提问
私信TA
展开全部
日本投资是为我们带来了好处,但抵制日货与日本投资无关。抵制日货有个数量与时间的过程,这不会在一夜之间都发生的。以我们国民的温和善良性格,即便抵制日货到了极致地步,参与的同胞也不会超过半数(范围为有条件购买日货的),更何况近些年来中日贸易增幅一直在30%左右,也就是说,抵制日货只是适当地抑制日本经济。因此,抵制日货根本不存在减少税收,增加失业的问题。即使中国消费者抵制日货,中国还是日企最有钱赚的投资地,他们不会撤资。我们在抵制日货的同时,日商还会继续投资,只是他们的态度会改变,会变得彬彬有礼而非居高临下;会变得诚惶诚恐而非指手画脚;会变得谦虚内敛而非肆意嚣张。
很显然,“抵制日货”是一种“理性爱国”。一者,它是民间自主自发,富有针对性而非盲目的行为,不具有破坏性的力量,完全可以得到国际社会和舆论的理解和认可;二者,这种行为本质上是消费自主权的体现,不违反国家任何法律和国际法的任何规定。至于效果如何我们姑且不论,但这种爱国表达应当得到尊重,不能轻率否认。当然,从历次“抵制日货”运动的经验来看,如何提高民族产业的竞争力,“中国制造”何时才能用品牌和品质的力量打败外国企业,才是更为实际的问题。
抵制日货需要理性对待,因为这不是某一个人和另外一个人、某一个群体和另外一个群体的事情,而是一个国家与另一个国家的事情,必须理性对待。
总之,理性抵制,更利于中国品牌成长,更利于中国经济发展,更利于大国崛起。
已赞过
已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论
收起
ZHIAI水灵
2010-12-23
ZHIAI水灵
采纳数:49
获赞数:723
LV6
擅长:MP4/MP3
家电
化妆
向TA提问
私信TA
展开全部
日本投资是为我们带来了好处,但抵制日货与日本投资无关。抵制日货有个数量与时间的过程,这不会在一夜之间都发生的。以我们国民的温和善良性格,即便抵制日货到了极致地步,参与的同胞也不会超过半数(范围为有条件购买日货的),更何况近些年来中日贸易增幅一直在30%左右,也就是说,抵制日货只是适当地抑制日本经济。因此,抵制日货根本不存在减少税收,增加失业的问题。即使中国消费者抵制日货,中国还是日企最有钱赚的投资地,他们不会撤资。我们在抵制日货的同时,日商还会继续投资,只是他们的态度会改变,会变得彬彬有礼而非居高临下;会变得诚惶诚恐而非指手画脚;会变得谦虚内敛而非肆意嚣张。
很显然,“抵制日货”是一种“理性爱国”。一者,它是民间自主自发,富有针对性而非盲目的行为,不具有破坏性的力量,完全可以得到国际社会和舆论的理解和认可;二者,这种行为本质上是消费自主权的体现,不违反国家任何法律和国际法的任何规定。至于效果如何我们姑且不论,但这种爱国表达应当得到尊重,不能轻率否认。当然,从历次“抵制日货”运动的经验来看,如何提高民族产业的竞争力,“中国制造”何时才能用品牌和品质的力量打败外国企业,才是更为实际的问题。
毛主席曾经说过:“我们接受外国的长处,会使我们自己的东西有一个跃进。”周恩来总理也曾说:“把各国经验都学过来,要有这个气魄。”“取其精华、去其糟粕”素来是中华民族的优秀传统,打败敌人之前,先了解、吸收敌人的优势,然后通过武装将自己变得比敌人强大;只有这样,才能一击即中,一招败敌。
抵制日货?是的,当然要抵制!如何抵制?需要理性对待,因为这不是某一个人和另外一个人、某一个群体和另外一个群体的事情,而是一个国家与另一个国家的事情,必须理性对待。
总之,理性抵制,更利于中国品牌成长,更利于中国经济发展,更利于大国崛起。