不断上涨的人工、原材料和能源成本，让中国往日世界工厂的价格优势不再明显，越来越多的国际纺织品买家逐渐转向欧洲供应商。尽管如此，中国还是纺织品生产大国。据中国国家统计局、工业和信息化部、中国纺织品进出口商会的数据显示，2015年，约460万人从事纺织行业，包括服装在内的纺织品出口额为 2840亿美元，约占全年GDP 的10%。但中国的薪资年复合增长率超12%，高于经济增幅，不再具备价格优势。

　　同时，中国纺织行业正面临棉花、羊毛等原材料价格上涨，基础生产设备的高额进口税、耗资巨大的环保处理等成本问题。中国政府去年公布的纺织行业五年计划指出，高昂的成本正削弱国际优势，同时，中国还面临意大利等有技术的发达国家，及薪资水平更低的发展中国家的“双面夹击”。

　　吸引力下滑

　　据国际纺织制造商协会（International Textile Manufacturers Federation，简称ITMF）数据，2008～2016年间，意大利和中国的纱线劳工成本差距缩小 30％，从 0.82美元／千克降低至0.57美元／千克。2016年，中国织布工的时薪为 3.52美元／时，相比 2014年上涨 25%。同时，意大利织布工的时薪为 27.25美元／时，相比2014年上涨 9%。

　　香港纺织商会主席兼纺织生产商华峰集团 CEO萧卢慕贞表示：“当中国的工资不再那么低，将原料运输至中国，再将产品运回欧洲的吸引力不复往日。他们宁愿回到欧洲生产，而且这一趋势已经很明显。同时，消费者希望西方服装品牌提供更丰富的产品系列，对定制的需求也日益高涨，供应商离得越近越好。”

　　意大利纺织生产商 Reda CEO Ercole Botto Poala表示：“在中国，各家供应商间的距离并不近，而且很分散，这为（意大利）提供了一个竞争优势。”

　　据意大利纺织和时装协会 SMI，去年前十个月，意大利的中国纺织品进口额下滑 8.7% 至 3.47亿欧元。同时段，意大利出口至中国的纺织品总额增长2.8%至 1.65亿欧元，但全年纺织品出口额下滑 2%至 43亿欧元。

　　品质和透明化

　　意大利纺线和面料生产商 Tollegno 1900 主管 Giovanni Germanetti表示，更高的性价比驱使顾客回归欧洲，“之前，鉴于（品牌）愿意付的钱很少，他们对品质睁一只闭一只眼。”

　　米兰理工大学教授 Alessandro Brun表示，品牌（回归欧洲供应商）还出于考虑产品透明度，避免潜在的声誉风险。生产商表示，为了保护商业机密，部分供应商不情愿公布为哪些品牌供应面料，而不少国际服装公司选择意大利羊毛面料，这样他们能在标牌上标出工厂的名字，与竞争对手进行区分。如意大利高街品牌贝纳通（Benetton）表示，公司新推出的意大利制造限量版无缝羊毛针织衫的面料就来自Tollegno 1900。

　　客户不断流失

　　距 Biella 9000公里外的中国广交会不再门庭若市，部分买家表示自己正渐渐放弃中国。在乌克兰拥有大码时装公司 Opri 的 OlesiaPryimak 表示：“相较于两年前，我们从中国购买的产品数量已减少 60%。”

　　Olesia Pryimak透露，因质量、价格和距欧洲更近，公司越来越多的在土耳其采购面料。（详见《华丽志》此前报道：成本上涨竞争激烈，中国纺织品企业广交会遇冷，出口额六年来首降）

　　众多受访的生产商和买家表示，数据显示的流失速度更快。2016年前 10个月，中国出口至欧盟的纺织品总额上涨 1.4%，但 10月份下滑4.1%。

　　香港纺纱厂龙达（Novetex Holdings）为 Burberry、Max Mara 等国际品牌提供羊毛和开司米纺线，旺季时期，公司约聘请1100位工人。公司近期表示，正更多地投资于自动化设备，2年内将裁减 2/3的劳动力。公司董事兼 CEO 陈永安（MiltonChan）表示：“整个蛋糕变的更小，很多代理商和更小的公司已经破产。”更多相关纺织品行业资讯分析请查阅由中国报告大厅发布的纺织品行业市场调查分析报告。