古典文学专家袁兴培曾这样评价李白的影响: 就当时一个作家引起的轰动而言，中国文学史上没有人能比得上李白。李白像一场狂风暴雨，一声惊雷，以惊天动地的力量征服了同时代的读者。 他张之称李白 做一个仙女 唐玄宗对他以礼相待，同时代的诗人杜甫也很敬重他。我们承认李白的诗征服了大部分人，但也有人因为审美趣味不同而不喜欢李白。
王松安史不欣赏李白豪放飘逸的诗风。王安石曾经说过: 白质的诗豪放飘逸，人不可及。但是，他们的风格就止于此，我也不知道该如何改变。至于只是伤心，开心，可怜，克制，克制，什么都难做。 这是一种大胆的批评李白诗歌的风格，在技巧上没有太大的变化。相比之下，比较推崇内向抑郁的杜甫。因为 杜丽 他还说，后人评价时常常把两者放在一起。宋诗人葛在其诗歌理论著作《韵在》中评论说: 杜甫的诗，自唐代以来，只有一个人。简直没希望了！ 我觉得李白不等于杜甫。
安史之乱爆发时，李白在庐山，玄宗永历帝李林出兵东南，招李白入朝。怀着报效国家的热情，李白加入了王勇幕府，并慷慨参军。而此时，唐肃宗已经在灵武即位，讨伐李陵谋反。李白因谋反入狱，流放夜郎，后被赦免。
后世有人从道德忠诚的标准来判断，对李白入李林幕府持否定态度。《诗病五事》是苏辙晚年写的一部批评李白的诗歌作品。李白的诗像一个人，奔放，浮华，好东西如名，不知义在何处 hellip hellip唐代诗人杜丽是第一诗人，他的诗都在这里。杜甫有一颗善良的心，是怀特所不及的。 苏辙指责李白 不知道真相 其中一个依据是: 白开始以诗、酒侍奉明帝，见了就走，故不改旧道。王勇会偷江陵，田雷对此从不怀疑，所以他会被处死。 可见苏辙是因为李林事件而质疑李白对君主的忠诚。
苏轼为李白参加永历帝李林幕府辩护。他说: 以灵为主，高力士以事，或大夫以事，太白脱靴于太阳穴，固以气盖天下。使之成功，就不会甘愿附权得宠，而会臣服于君主，昏 hellip hellip太白对王勇的服从应该是被迫的。 苏轼认为高力士事件说明李白是个豪气的人，绝不会去巴结奸夫，而应该是被胁迫的。
与杜丽相比，宋代诗人黄彻的诗谈的诗谈，黄彻评价李白说: 就他的文学风格而言，他是个伟人。比如，在他的心路历程上，《施琅寺》与杜丽齐名。 他的评价分两部分，充分肯定李白的诗，但认为他为国为民的心远不如杜甫。
李白在宋代并不是很受欢迎，文化地位远不如杜甫，这是深受宋代性情和文化心理的影响。宋人过于注重诗歌的道德负荷功能，推崇内敛稳重的文化品格。但李白的诗风与这种主张相悖，杜甫则被推崇为 因为他的气质。史上第一位诗人 。到了明清时期，这种倾向就不再那么明显了。许多人称之为杜丽，也有许多学者高度赞扬李白，如高启，唐寅，王世贞和屈大均。今天，李白在人们心目中是无与伦比的 诗人 。
其实落仙是不在乎世人的眼光和看法的。如果你问他，恐怕他会潇洒地一笑，说 笑着出门，我们是蒿人吗 。
