包容与纵容是不一样的

如果人们能够宽容,那就包容他人。我 在这个概念中,没有必要刻意 无私 爱别人是很自然的,因为这和爱自己是一样的。 我很赞同这一点,但我也认为中国很多家庭问题都是因为界限不清,不尊重个人空房间。两者有什么区别?

这是一个很有意思的问题。我们不妨从三个方面来思考这类问题。

首先,我们得承认,我们并不是那么无私。比如只有一次机会的时候,我们是自己留着还是给身边的人?其实很多时候,我们都会自己呆着。这是人的本能,可以理解,也很正常。你不必对人要求太多。但人们有时会为那些被自己 我 这类人也会很无私。例如,有些人在决一死战中会生下他们的配偶。到这个时候,他们实际上已经把配偶当成了自己的一部分。

其次,很多家庭问题都是因为界限不清,不尊重个人空造成的。这种现象确实存在,但与无私并不矛盾。从哲学上讲,无私这个概念是有一个主体的,这个主体就是我们自己,或者是那些拆掉自己自私防线的人。简单来说,就是 我 。既然无私,就会有人受益。受益的对象是你或者别人。这些人是接受者。既然我是主体,我是否无私只在于我,受益者不能要求我无私。

很多人在讲无私这个概念的时候,把主体和接受者一个个倒过来,要求别人无私。这是不对的。举个例子,你可以看到每次有灾难的时候,都有很多人把那些明星的捐款贴出来评判。不要捐款,主体是那些捐款人,受益人得到捐款应该感恩;你得不到,也不能在道德上约束别人。亲属关系也是如此。两个小夫妻可以做一些无私的事情,照顾亲人,但是做这些事情的主体是他们两个,接受者做不到主体应该做的事情。

最后,根据我的观察,每当因为小家庭和大家之间的不可分辨性而导致家庭矛盾时,主要原因在于不公平,而不是自私。

这种不公平往往表现在两个方面。

第一,一方原籍家庭便宜很多。当然,他们往往有各种各样的理由,比如我爸妈跟你家比不富裕,我爸妈养我不容易,不能让我爸妈在亲戚朋友面前丢脸。

其次,小家庭中的一方只考虑自己亲友的利益,忽略配偶的感受,甚至牺牲自己家人和孩子的利益。比如夫妻一方要买包或者电子产品,另一方说没钱,优先给亲戚朋友。我甚至见过一个老公把老婆买首饰的钱借给哥们,然后教育老婆要无私。这种事情在你听来很可笑,但你经常可以看到。

这种做法看似无私。说到底也是私事,为了出身家庭的利益,为了父母的面子,为了我在哥们面前的面子,等等。他们为了自己的心安,牺牲了配偶和子女的利益。

如果你注意一下,夫妻之间因为小家和大家的困惑而产生的家庭矛盾,很少发生在其中一方牺牲大家的利益来满足自己小家的利益的时候。所以,如果一方真的想大公无私,至少应该平等对待配偶、子女的利益和自己的利益,这样才不会牺牲他们的利益来换取自己一方的面子和利益。

另外顺便说一句。宽容并不意味着做一个坏人。没有原则。佛教史上有个故事。故事的主人公是佛祖释迦牟尼和他的堂弟梵天,梵天是佛祖的侍者阿难的哥哥。释迦牟尼成佛后回到自己的释迦牟尼部落传教,提婆达多带领数百人加入僧团。提婆达多非常聪明,无论是个人能力还是吸引力。然而,根据《曾益阿迦玛》、《佛陀慈悲》等经文的记载。,提婆达多是一个非常负面的人物,心存邪念,犯了五恶,灭了僧团,背叛了佛教,图谋谋杀释迦牟尼。所以我最终进了地狱,在地狱里 身体上的疼痛是这样的 。在佛教中,佛是最慈悲最宽容的,但也不会纵容一个恶人胡作非为。宽容和忍让是有原则的。

 
举报 收藏 打赏
24小时热闻
今日推荐
浙ICP备2021030705号-2