美论坛:如果加税300%关税能搞垮中国经济?欧盟的例子看不到?

内容摘要  老美如果对我国商品征收了300%的高额关税,本意或许是想减少进口,让国内的制造业重新振作起来。  但与此同时,老美的物价却像火箭一样往上蹿。这是为什么呢?因为老美的零售业和制造业太依赖我国的供应链了。  数据显示,中美贸易战一开打,老美的批发商和零售商,就自己扛起了所有的关税负担,没敢把成本转嫁给我

  老美如果对我国商品征收了300%的高额关税,本意或许是想减少进口,让国内的制造业重新振作起来。

  但与此同时,老美的物价却像火箭一样往上蹿。这是为什么呢?因为老美的零售业和制造业太依赖我国的供应链了。

  数据显示,中美贸易战一开打,老美的批发商和零售商,就自己扛起了所有的关税负担,没敢把成本转嫁给我国出口商。

  本来是想保护国内产业的措施,结果却让自己人多掏钱,老美消费者就这样成了这场“自我伤害”游戏的牺牲品。

  更让老美民众沮丧的就是,关税压根儿没实现它承诺的“促进制造业就业”。关税实施的那几年,老美的制造业岗位不仅没涨,反而还掉了大约2%。

  这种情况以前也不是没发生过,2002年的时候,布什政府对进口钢铁加了关税,想保护国内的钢铁产业,结果却适得其反。

  世界贸易组织的模型算出来,如果老美自己决定,对我国商品加60%的税,对其他国家也加20%,那到2028年,全球的经济总量可能得缩水0.4%到0.5%。

  高关税一来,全球市场就得动荡不安,北美、欧洲、东亚这些贸易重镇都得遭殃,连北美自由贸易区里的供应链,都可能会受到影响。

  就拿加拿大和墨西哥来说,它们和老美是邻居,也是重要的贸易伙伴,一旦关税涨上去,贸易就受阻了,对他们的经济打击肯定不小。

  这两个国家的经济结构比较单一,还特别依赖老美市场,要是贸易上有了绊脚石,GDP下滑的程度可能比别的国家都厉害。

  中美贸易战打得这么凶,好多国家都赶紧跟我国搞经济合作,不那么依赖老美市场了,这样经济才能保持稳住。

  我们搞了个“双循环”战略,就是让内需市场更给力,供给侧改革也一直在推,这样一来,内循环的抗压能力就上去了。

  现在我们可是世界上最大的消费市场之一,国内消费对经济增长的贡献越来越大,以后就算外部市场有什么风浪,我国经济也能靠内需站稳脚跟。

  近几年,我国在半导体、人工智能、新能源这些高科技领域,也是下了大力气搞研发,就是要让我们的产业链更有创新能力。

  就拿芯片来说,我们在这块儿取得了突破,科技实力增强了,对外依赖也少了,这让我们应对外部市场更有底气了。

  我国现在跟“一带一路”,沿线国家的贸易也是越来越红火,人民币国际化也在往前推,这样我们就不用太依赖某一个市场了。

  这种多元化的路子,不仅让我们在经济波动时能有个缓冲,也帮了其他国家的忙,给了他们更多的经济选择和发展机会。

  欧盟、日本这些经济“大佬”都站出来说,全球贸易得大家一起玩才行,关税搞那么高,只会让经济变得更不稳定。

  国际货币基金组织(IMF)也一直在那儿喊话,说贸易摩擦对全球经济危害可大了,得商量着来别硬碰硬。布什政府2002年钢铁关税的“教训”

  2002年的时候,布什政府决定给进口钢材加税,目的是想让他们国内的钢铁行业日子好过点,多有点工作岗位。

  这个事件的教训他们应该吸取,太激进的关税政策可能不仅达不到目的,还会引起一系列更糟糕的问题。

  从90年代开始,全球经济就变得开始全球化了,各国之间的经济联系是越来越紧密了,就像是一个互相依赖的供应链大网络。

  特别是中美两国,我们不仅是全球最大的贸易伙伴,还在科技、金融、制造业等多个领域有着深入的合作。

  全球经济各国更应该手拉手一起合作,别老搞单边制裁那套,得一起努力,争取大家都有好处,一起赢。

 
举报 收藏 打赏
24小时热闻
今日推荐
浙ICP备2021030705号-2