甘地，一个印度的传奇人物，堪称是印度人心中最崇高的“神”之一。他为印度的独立事业付出了几乎一生的心血，被人们誉为拉印度走向光明的“圣雄”。然而，对比如今的印度，我们不禁要思考，甘地的贡献究竟是让印度摆脱黑暗，还是将其引入另一片黑暗。
甘地通过非暴力不合作运动取得了印度的独立，这一壮举实至名归，值得嘉奖。他在推动印度的民族独立时，培养了印度人的民族自豪感，打破了种姓制度的束缚。然而，令人始料不及的是，他的思想在印度独立后演变成了一种新的封建观念。独立后的印度，并没有建立起真正意义上的国家，而是陷入了各个村庄自治的局面。这种分散的国家结构使得国家缺乏向心力，独立了也变得毫无意义。
70年代的印度，许多人仍然追随甘地主义，主张回归甘地的理念。这导致印度在政治上回到英殖民统治前的状态。除此之外，工业发展也成为争议的焦点。在甘地看来，工业是西方罪恶的象征，因此他过着一种远离工业品、一切从简的生活。然而，这种思想被印度人民效仿，许多人对工业充满鄙夷，有钱人过着田园生活，被视为享受，而贫民的田园生活则被认为是落后的表现。
甘地本意是要培养印度人民的独立和平等的思想，但没想到结果却让印度人对工业感到厌恶，不认同国家法律。千年来，印度人民一直生活在外来侵略者的统治下。如果我们真的想要让这个国家改变，或许只有通过暴力了吧。对此，各位如何看待呢？欢迎在评论区留言。
