参考消息网9月30日报道 外媒称，世界卫生组织当地时间周二表示，全球新冠死亡病例超过100万人是一座“非常令人悲伤的里程碑”，其中很多死者在“极为苦难和孤独”的情形下走向死亡，而他们的家人甚至无法道一句再见。然而，这其中大部分苦难本可以避免，相关因素包括一个国家的资源、警惕性、政治意愿和是否几乎每个人都认真对待这一威胁。
据路透社日内瓦9月29日报道，根据路透社统计，全球新冠病毒死亡人数于周二超过100万。在这场重创全球经济、压垮卫生系统、改变了民众生活方式的大流行中，这是一个严峻的统计数字。
世卫组织发言人玛格丽特·哈里斯在日内瓦的一场联合国简报会上说：“有那么多人失去了他们的亲人好友，却没有机会说再见。很多人在离开人世的时候是孤零零的……这是一种极为苦难和孤独的死亡。”
“有一个积极的信息是，这种病毒是可以被遏制的。它不是流感。”哈里斯说。
多数苦难本可避免
据美国《纽约时报》网站9月29日文章称，新冠病毒已在全球造成超过100万人死亡——这是一个由官方统计得出的令人痛苦的数字，但它远远低估了真正死亡的人数。新冠肺炎可能已经超过结核病和肝炎，成为世界上最致命的传染病，而且与其他疾病不同，它仍在迅速蔓延。
一个多世纪以来从未出现过这样的情况：新冠病毒已经渗透到地球上每一个人口稠密的地区，播下恐惧和贫困的种子；在一些国家感染了数百万人，使整个经济瘫痪。但是，当人们把注意力集中在它使世界上很大一部分商业、教育和社会生活停滞所造成的破坏时，人们很容易忽视它造成的最直接的人类代价。
一百多万人——父母、孩子、兄弟姐妹、朋友、邻居、同事、老师、同学——全部突然地、过早地离开了我们。从新冠病毒中存活下来的患者在康复前要卧床数周甚至数月，许多患者得遭受持续性的疾病影响，其严重程度和持续时间仍不清楚。
然而，大部分苦难本可以避免——这是最令人心碎的方面之一。
“这是一个非常严重的全球性事件，很多人会生病，他们中的许多人会死，但情况本不需要这么糟糕。”约翰斯·霍普金斯大学健康保障中心主任汤姆·英格斯比说。
中国、德国、韩国和新西兰等地的情况已经表明，在重新开放企业和学校的同时，将大流行的速度降至足以限制感染和死亡的程度是有可能的。
但这需要一系列因素的结合，而这些因素可能是贫穷国家无法做到的，也是即使像美国这样的国家也没办法召集的：大规模检测、追踪接触者、隔离、保持社交距离、戴口罩、提供防护装备、制定明确而一致的策略，以及在出现问题时愿意立刻使社会停止运转。
惨痛教训值得记取
一两个或三个因素并不是关键。“这是一整个生态系统，是共同起作用的。”美国国家卫生研究院的科学家玛莎·纳尔逊说。
这取决于资源、警惕性、政治意愿和是否几乎每个人都认真对待这一威胁——如果疾病被政治化，如果政府反应迟缓或不一致，如果每个国家或地区都走自己的路(不论明智与否)，情况就更难实现。
“拥有所有的技术能力是一回事，但如果我们的领导人颠覆科学、将疫情最小化，或对人们进行错误的安抚，我们就会把其他一切都置于危险之中。”英格斯比博士说。
专家们一再表示，各国政府的反应过于迟缓，一直等到本国或地区陷入困境时才采取行动；要么无视这种威胁，要么将其视为中国的问题、亚洲的问题、意大利的问题、欧洲的问题或纽约的问题。
美国疾病控制和预防中心前负责人托马斯·R·弗里登表示，政府与公众沟通之间的重大失误，在美国表现得最为明显。
世界现在知道如何扭转大流行的趋势——不是消除风险，而是将其保持在可控的水平。但一路上，还有一些意外出现。
事实证明，口罩比西方专家预测的更有帮助。前所未有的社交距离比预期的更加可行和有效。户外聚会和室内聚会的危险差别也比预期的大。
各国已经从惨痛的教训中认识到，它们用于检测工具包、实验室化学品和防护设备的供应链不足，而且太容易崩溃，或者过于依赖外国供应商。
目前我们尚不清楚病毒是如何变异的、变异的速度有多快，这使得我们无法预测一种可能的疫苗能在多长时间内发挥作用。更广泛地说，这场大流行暴露出科学家对新冠病毒知之甚少。
从公共卫生的角度来看，最大的未知可能是，当下一次大流行到来时(不是如果，而是何时)，世界是否能做更好的准备。 【编辑:黄钰涵】