多伦多大学心理学教授、畅销书作者Peterson在??上发文称，Grok出现了像ChatGPT一样的 唤醒现象 ，回答变得带有偏见。 所谓 唤醒现象 ，是指大模型的回答不再完全基于事实，而是开始带有人们的主观立场，或者拒绝回答敏感问题。 与此同时，有人表示自己一直在对各种大模型的偏见程度进行跟踪调查，结果发现Grok的中立程度还不如ChatGPT。
对此，有网友表示了担忧 因为人们只能依据人类的描述而不是事实本身来训练这些工具（AI）。
有网友附议称，AI 不是智能 ，而是模仿人类思维的程序，它们本身没有偏见，有偏见的是它们的开发者。
这一系列的吐槽引起了华盛顿邮报的关注，直接刊文称Grok的工作 没有按照计划展开 。
同时，Grok这样的表现也惊动了马斯克本人。 他吐槽用于训练Grok的互联网信息过于繁杂，充斥着 带有唤醒色彩的垃圾信息 ，相当于间接承认了网友们的说法。 同时，马斯克也表示：现在的Grok只是个测试版，以后会变好的。
反唤醒 举措反而 唤醒 Grok 马斯克称，开发Grok的目的就是打造一款幽默而 反唤醒 的聊天机器人. 同时，马斯克也批评ChatGPT被 过度唤醒 。
在Grok的开发团队xAI出现之前，马斯克甚至曾指控OpenAI 训练AI说谎 ，并宣称将打造ChatGPT的挑战者 TruthGPT 。
最终， TruthGPT 被定名为Grok，并将 能回答其他AI拒绝回答的尖锐问题 作为一大亮点进行宣传。
与其他模型不同的是，Grok使用??上的实时数据进行训练，因而在现实问题上拥有最新的信息。 而且xAI团队不会对这些信息进行过滤，力图Grok能在 毒舌 的同时保持中立的立场。 虽然这一做法的初衷是为了中立，但有不少网友认为，最近Grok的回答开始出现倾向性的原因，可能反而与这些训练数据有关 承载着AI训练数据的互联网，本身就是 被唤醒 的。
这也与马斯克的想法不谋而合 尽管Grok没有对训练内容进行筛选，但这些内容本身带有的偏见却足以让其偏离中立立场。 不过马斯克也说，Grok以后会变好的，网友也对他和Grok表达了支持和鼓励。
你期待Grok今后的表现吗？ 参考链接： [1]https://www.washingtonpost.com/technology/2023/12/23/grok-ai-elon-musk-x-woke-bias/ [2]https://www.businessinsider.com/elon-musk-wants-grok-to-be-the-funniest-ai-chatbot-2023-12 [3]https://twitter.com/jordanbpeterson/status/1737658191641784623
