近日股市跌至2000点附近，股民整体损失不小，而以中信期货、海通期货为首的期指大空头却赚得盆满钵满。业内人士表示，对于多数股民散户而言，苦于期指门槛较高且投资期指风险性较大，较难参与，只能承受股票下跌的损失，多少有些不公平。
“每次市场上涨幅度较大的时候，很多机构的空单就会开始进场，当下跌至一定支撑位的时候，这些空头又会获利离场甚至反手做多，适当时候再次做空”，一位期货私募人士向中国经济网记者表示，“目前市场显然还是熊市，不少机构和市场主力资金都是靠滚动做空来获取暴利的，但券商自营的套保盘大肆做空期指也无可厚非。”
据中国经济网记者了解，每次股市出现较大幅度下跌，而期指主力空头又占据绝对优势时，期指往往被怀疑成带动股市下跌的元凶。
知名财经博主徐小明多次在微博上称期指是导致股市下跌的罪魁祸首，直言期指对大盘指数的带领作用，并强烈质疑期指机构在清一色做空。徐小明表示解决了股指期货为什么下跌，就解决了股市为什么下跌。
2013年巨人网络董事长史玉柱曾在微博上炮轰期指：“机构打压权重股，靠做空期指获取暴利。期指每天交易额约7000亿，5倍于股票交易，有能力把大盘瞬间下砸100点的机构，中国不少于100家。因权重股交易T+1，有利操纵大盘；期指交易T+0，有利兑现操纵利润。”
据媒体近日报道称，某公司主力操盘手近期在期指上采取的策略是“只做空，不做多”，且对后市是一个坚定的空头。
不得不引人关注的是，目前期指席位上净空特征明显，巧合的是，券商自营总是在指数下跌时不断增持空单。
有关“券商自营是否有做空期指谋利的可能”这一争议，早前中金所的相关人士就已表示：监测数据并不支持部分投资者通过做空期指进而做空A股市场的猜测。
实际上，2013年光大证券增持期指空单“乌龙”事件发生后，就已经凸显出以券商为代表的机构在对冲、规避股市系统性下跌风险的时候，期指发挥的作用是非常明显的。
知名财经博主徐小明则指出，“平衡股指期货机构的多空失衡，让中国的股指期货跟美国一样，机构之间形成博弈，而非像今天这样的机构投资者博弈个人投资者。”
业内人士告诉中国经济网记者，“从期指合约设计上看散户的确是吃亏的，现在做一手期指的保证金要10多万，但实际上考虑到投资期指的风险，没有50万以上的资金很难去操作期指。现在的投资者尤其股民朋友对期指这类杠杆交易的衍生品了解还不深入，普通的散户不大可能去做期指交易，从这点上说，对散户的确有些不公平。”
“随着中国金融期货市场稳步发展，我比较希望有类似小型合约期指等风险相对适合的投资品种推出，对于资金较少的散户来说，应该让期指也成为他们的理财工具。”上述人士称。
至今年三月，期指已运行四周年，大多专家学者都表示期指稳定器功能显著，中金所就上证50中证500合约方案也已上报待批。在不断推出期指相关新品种的同时，如何让散户便利的参与进来，或许是中金所未来面临的一个课题。
9日，期指小幅反弹，最终收报2138点，微涨0.02%。股指期货本周持仓量屡创新高，周五期指四合约总持仓量达14.47万手，再创历史新高，多空博弈程度空前激烈。分析人士认为，基本面的多空因素交织构成了资金的堆积，在新股重启等信号进一步明朗前，期指或将延续弱势震荡的格局。
继前两个交易日创出14.2万手、14.5万手总持仓之后，5月8日期指稍稍回落，仍保持14.4万手高位，近日业界预计发生的多空决战仍然尚未发生，但紧张的空气没有丝毫退散。
人们担心去年六月曾经发生的“钱荒”会再现并重创股市，同时，部分地方政府最近却又对房地产市场施以援手，多空消息可谓交织不定。在IPO重启的利空近日逐渐被消化之后，空头略占上风的局面会否遭到改写，仍是未知数。