宋仁宗是历史上第一位仁宗皇帝，从宋仁宗之后，历朝历代的皇帝几乎都以仁宗的为人作为标准。宋仁宗在民间的流量不是很高，但是在历朝人物眼中，他得到的评价非常之高。不可否认的是，作为仁宗，宋仁宗的评价是很高的，其次就是宋仁宗在位期间是有***功绩的。这一点是毋庸置疑的。
明朝万历时首辅朱国祯曾说，"三代以下，可称贤主者，汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝"。清朝乾隆皇帝也曾说过，他最佩服的三位帝王，唐太宗、宋仁宗与他的爷爷清康熙帝 。由此来说，宋仁宗在历史上的评价非常高，绝非空穴来风，是得到很多皇帝认可的。
宋仁宗在位四十二年，在这四十二年的时间中，宋仁宗不断地建立丰功伟绩。这一点在《宋史》中给予了高度评价。《宋史》中对宋仁宗的评价很高，不过《宋史》承认宋仁宗存在感很低，但是宋仁宗仍然是后世皇帝学习的典范。苏轼说过，仁宗致太平，又留以为三世子孙百年之用，至于今赖之。甚至到后来宋室南渡，秦桧跟着赵构在南方站稳了脚跟，得以延续宋室江山。
这些都是宋仁宗的功劳。古人们评价宋仁宗与仁宗治世，很大概率会把他和"尧舜禹 "的上古三王之治联系起来，或者是"尧舜禹汤"上古四圣王。尧舜的功绩是历朝历代皇帝所肯定的，那么将宋仁宗与尧舜的功绩相提并论，足以说明，宋仁宗在后世皇帝的眼中，功绩是可以媲美尧舜的。
仁宗与三王之治，二者之间也两三千年过去了，期间中华大地未必没有英主雄主，如汉武唐宗，代有人才，也未必没有治世，甚至比仁宗时更加繁荣。那么问题来了，为何宋仁宗在位时期的功绩会如此之高呢？为何宋仁宗会得到很高的评价呢？这个根源，当然还是在于宋仁宗本人，仁宗朝名臣欧阳修曾在《纵囚论》里道出了关键："是以尧、舜、三王之治，必本于人情，不立异以为高，不逆情以干誉"
宋仁宗体恤臣民的故事，史册记载繁多，电视剧《清平乐》化用了很多桥段，基本上还原了他的人物性格，仁厚善良。宋仁宗时期，无论是经济、文化还是科技，都得到了***的发展。士大夫们追慕仁宗之治，在于这是离他们很近的一个平台，在这平台他们能尽情发挥自己的才能。
也就是说，是宋仁宗给了这些士大夫施展才能的机会。士大夫和百姓，有属于自己的时代，这一切都源于一个叫赵祯的帝王，他被他的臣民评价为"仁"，他驾崩的时候，举国哀悼，汴京城里的乞丐和孩子们，都在皇宫前焚***纸钱哭祭。宋仁宗驾崩的时候，甚至是辽国皇帝都号啕大哭，给他立了衣冠冢，四时祭祀。
宋仁宗刚刚继位的时候，外被西夏吊打，内有侬智高、张海起义，冗官、冗军现象严重，人民苦不堪言。在这种情况下，范仲淹等人为了挽救宋朝的危局，进行了一场大改革——庆历新政。可惜的是，范仲淹的改革失败，最终的北宋王朝无可挽回地走向了衰落。
"华夏文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世"，这是大师陈寅恪先生的评价，而英国历史学家汤因比曾说，"如果让我选择，我愿意活在中国的宋朝".由此说来，宋朝是历史上最为得民心的朝代。
宋朝时期的中国人并不只以种地为生，往来贸易、互通有无才是那个时代的特色，商品经济高度繁荣，特别是对外的经济活动，完全扭转了在军事上的对外失利，运用经济手段，不但换来了和平，还攫取了大量的利益。因此，宋朝在经济和文化方面，达到了历史之最。宋仁宗在位期间，出现了仁宗盛治的局面。
